Patch op StUF-BAG cq. BAG-berichtencatalogus voor compatibiliteit met BAG 2018

61 reacties / 0 nieuw
Oscar Dekker

@Pieter

Klopt BRA-WGW hoeft niet te worden gemapt.

Valentijn Makkenze

De mapping voor BAG-OTM naar BAG-MUT werkt niet als de mutatiedatum actueel is geworden en het een toevoeging betreft.

BAG-OTM (Opvoeren toekomstmutatie)
Voorgestelde mapping:
BAG-MUT Mutatie naar aanleiding van signalering voor mutaties als mutatiedatum actueel is geworden
BGR-COG Constatering nieuw object voor toevoegingen als mutatiedatum actueel is geworden

Pieter Dijkstra

Nog een aanvulling van mijn kant als oplossing voor ontbrekende objecten in StUF voor specifieke gebeurtenissen.

BGR-SSVSAMEN: Deze gebeurtenis kan zonder Pand worden doorgevoerd. Eventuele pandmutaties kunnen via een separate gebeurtenis (BGR-KVO). 
BGR-SSVSPLITS: Deze gebeurtenis kan zonder Pand worden doorgevoerd. Eventuele pandmutaties kunnen via een separate gebeurtenis BGR-KVO)
BGR-COG: OPR en WPL mappen via BRA-BOR en BRA-BWP (+ BAG-Mut)
BAG-AGO: Ontbrekende objecten (LIG, STA, OPR en WPL) mappen via BGR-ISLLP,  BGR-ISLSP, BRA-IOR en BRA-IWP (of BAG-MUT)
BAG-FGO: Voor ontbrekende objecten (LIG, STA, OPR en WPL) mappen via BAG-MUT
BGR-HMO: Voorgestelde mapping naar BAG-COR voldoet. Als alternatief is mapping via BAG-AGO (of  BGR-ISLLP,  BGR-ISLSP, BRA-IOR en BRA-IWP) mogelijk.

Volgens mij is het op deze manier mogelijk alle gebeurtenissen op een goede manier te mappen zonder wijziging in de xsd's.

Henri Korver

De resterende aanpassingen zoals door Pieter voorgesteld in post #51 heb ik overgenomen in de documentatie (zie bijlage). Als ik voor a.s. vrijdag 8 februari geen bezwaren ontvangen heb via dit forum, ga ik ervan uit dat we de patch (eindelijk) kunnen publiceren.

Bijlage

Berichtcatalogus bg0310-BAG - v1.16 voorstel 20190204.doc
Oscar Dekker

Worden de aanvullingen van Pieter in post #54 ook nog overgenomen ?

Henri Korver

Oeps die ik had niet gezien omdat de reacties in deze forum-thread opeens over twee pagina's zijn verdeeld. Ik ga ermee aan de slag...

Henri Korver

De aanvullingen zoals voorgesteld in posts #53 en #54 zijn nu ook verwerkt (zie bijlage).

Bijlage

Berichtcatalogus bg0310-BAG - v1.16 voorstel 20190204v02.doc
Oscar Dekker

Ik ga er vanuit dat de mapping zoals genoemd in de tabel op pagina 22 tot en met 26 maatgevend is.

In de bijlage (pagina 27 tot en met 32) wordt voor een aantal gebeurtenissen in kolom 8 aangegeven dat deze 'mapt' op een '2018 gebeurtenis'. Voor een aantal gebeurtenissen -bijvoorbeeld BRA-SPW, BRA-SAW, BRA-SOR- klopt deze 'mapping' niet met de (aangepaste) mapping tabel.

Henri Korver

Bedankt voor je observatie Oscar. Ik heb inmiddels de verschillentabel in de bijlage ontdaan van de redundante mapping-informatie, zie bijlage.

Bijlage

Berichtcatalogus bg0310-BAG - v1.16 voorstel 20190204v03.doc
Henri Korver

Beste mensen, de deadline van 8 februari is inmiddels verstreken en er zijn geen bezwaren meer ingediend. Dat betekent dat de patch nu definitief is en dat we de publicatie van het totale pakket naar verwachting in de week van 25 februari gereed zullen hebben. 

Pagina's