RGBZ

Hier vindt u meer informatie over het informatiemodel RGBZ.

Discussie Reactiesaflopend sorteren Datum
Normale discussie RGBZ 1.0 (in ontwikkeling) verantwoordingrapportage geplaatst op surfgroepen
door Anoniem » vr, 13-08-2010 - 13.55u
0
door Anoniem
vr, 13-08-2010 - 13.55u
Normale discussie Waardenverzameling rolomschrijving niet afdoende
door Sid Brouwer » do, 24-09-2015 - 14.41u
0
door Sid Brouwer
do, 24-09-2015 - 14.41u
Normale discussie RGBZ UML rapportage beschikbaar
door Anoniem » vr, 12-11-2010 - 08.13u
0
door Anoniem
vr, 12-11-2010 - 08.13u
Normale discussie Kanaal "Ingediend via" voor zaken
door Mohamed Harith » do, 19-10-2017 - 15.08u
0
door Mohamed Harith
do, 19-10-2017 - 15.08u
Normale discussie Gecorrigeerde RGBZ UML
door Anoniem » di, 30-11-2010 - 17.49u
0
door Anoniem
di, 30-11-2010 - 17.49u
Normale discussie Document/Procesinformatie in RGBZ
door Michiel Verhoef » di, 23-08-2016 - 10.35u
0
door Michiel Verhoef
di, 23-08-2016 - 10.35u
Normale discussie Verwerken nieuwe Selectielijst in ImZTC en RGBZ
door Arjan Kloosterboer » ma, 14-08-2017 - 22.09u
0
door Arjan Kloosterboer
ma, 14-08-2017 - 22.09u
Normale discussie Werkgroep Doorontwikkeling RGBZ
door Anoniem » di, 10-04-2012 - 16.12u
1
door Anoniem
vr, 13-07-2012 - 14.37u
Normale discussie Zoeken op betrokkene typen volgens het RGBZ
door Raymond Bolder » ma, 18-05-2015 - 08.41u
1
door Arjan Kloosterboer
vr, 22-05-2015 - 17.53u
Normale discussie Vragen/opmerkingen over de medewerker in het RGBZ
door Rindert Dijkstra » vr, 4-09-2009 - 09.33u
1
door Anoniem
di, 9-02-2010 - 23.05u
Normale discussie Codering Zaaktype
door Anoniem » vr, 12-10-2012 - 13.03u
1
door Arjan Kloosterboer
di, 2-04-2013 - 15.44u
Normale discussie Kardinaliteit relatiesoort DOCUMENT betreft ZAAKDOCUMENTen
door Ronald Jobse » di, 27-04-2010 - 14.23u
1
door Anoniem
di, 27-04-2010 - 14.50u
Normale discussie OLO aanvraagnummer i.r.t. Zaakidentificatie
door Anoniem » wo, 20-02-2013 - 17.30u
1
door Anoniem
vr, 22-02-2013 - 11.11u
Normale discussie Verschillen in domein Adres buitenland in RSGB/RGBZ
door Ronald Jobse » ma, 3-05-2010 - 10.06u
1
door Anoniem
ma, 3-05-2010 - 10.13u
Normale discussie Toelichting Relatiesoort ROL betreft ZAAK
door Ronald Jobse » ma, 3-05-2010 - 12.46u
1
door Anoniem
di, 4-05-2010 - 08.56u
Normale discussie Betekenis materiële en formele historie in RGBZ 2.0 Deel 2
door Mark Paanakker » di, 25-04-2017 - 13.19u
1
door Arjan Kloosterboer
wo, 4-10-2017 - 13.06u
Normale discussie Besluittype-omschrijving onterecht optioneel
door Anoniem » ma, 16-05-2011 - 08.38u
1
door Anoniem
do, 21-07-2011 - 08.34u
Normale discussie BESLUIT als specialisatie van OBJECT
door Ronald Jobse » ma, 26-04-2010 - 15.08u
1
door Anoniem
di, 27-04-2010 - 09.32u
Normale discussie Mulitmediadocumenten in STUF-berichten
door Jules Lauwerier » ma, 27-07-2009 - 11.57u
1
door Maarten van den...
di, 28-07-2009 - 15.01u
Normale discussie Documenttypen: NEN2084 norm of RGBZ domeintabellen als bron gebruiken?
door Anoniem » wo, 5-10-2011 - 14.25u
1
door Anoniem
di, 10-04-2012 - 15.32u
Normale discussie Mnemonic van ENKELVOUDIG DOCUMENT
door Ronald Jobse » ma, 26-04-2010 - 15.32u
1
door Anoniem
di, 27-04-2010 - 12.34u
Normale discussie Geometrie in ZKN 0310 sectormodel
door Ton Timmermans » do, 11-10-2012 - 12.18u
1
door Anoniem
vr, 19-10-2012 - 10.11u
Normale discussie Definitie van relatiesoort BESLUIT kan vastgelegd zijn als DOCUMENT
door Ronald Jobse » di, 27-04-2010 - 12.54u
1
door Anoniem
di, 27-04-2010 - 14.47u
Normale discussie Betrokkene (bij zaak) met andere handelsnaam dan primaire handelsnaam
door Arjan Kloosterboer » di, 8-09-2015 - 11.35u
1
door Arjan Kloosterboer
di, 8-09-2015 - 11.59u
Normale discussie Communicatiekanaal
door John Rooijakkers » wo, 3-11-2010 - 14.09u
1
door Anoniem
do, 4-11-2010 - 08.00u
Nieuwe reacties
Geen nieuwe reacties
Actieve discussie met nieuwe reacties
Actieve discussie zonder nieuwe reacties
Sticky discussie
Afgesloten discussie