RGBZ

Hier vindt u meer informatie over het informatiemodel RGBZ.

Discussie Reactiesoplopend sorteren Datum
Populaire discussie Modellering betrokkene in RGBZ
door Maarten van den... » do, 8-04-2010 - 12.19u
17
door Anoniem
ma, 17-05-2010 - 22.16u
Populaire discussie Digitaal ondertekende documenten
door Arjan Kloosterboer » ma, 19-05-2014 - 11.58u
16
door Arjan Kloosterboer
do, 27-11-2014 - 16.14u
Populaire discussie Wanneer maak ik een zaak aan en wat is de eenheid van een zaak?
door Anoniem » do, 9-12-2010 - 08.50u
16
door Anoniem
di, 26-04-2011 - 14.19u
Normale discussie Volgnummer binnen statustype
door Ton Timmermans » di, 18-10-2016 - 11.22u
14
door Michiel Verhoef
wo, 8-08-2018 - 11.48u
Normale discussie Een aantal vragen over document, zaak(type) en ZTC
door Rindert Dijkstra » vr, 4-09-2009 - 09.28u
12
door Anoniem
vr, 16-10-2009 - 10.11u
Normale discussie Betrokkene vastleggen bij EDC
door Erik de Lepper » ma, 27-01-2014 - 13.03u
12
door Arjan Kloosterboer
do, 27-11-2014 - 16.15u
Normale discussie Unieke aanduiding MEDEWERKER
door Arjan Kloosterboer » ma, 19-05-2014 - 12.58u
11
door Arjan Kloosterboer
ma, 6-10-2014 - 12.00u
Normale discussie Documenttypen RGBZ en aanvullende documenttypen (bijv OLO)
door Anoniem » wo, 20-10-2010 - 10.26u
10
door Anoniem
wo, 25-10-2017 - 12.46u
Normale discussie Wijzigingsvoorstel RGBZ 2.0 (versie 0.8)
door Remko de Haas » do, 23-01-2014 - 13.33u
8
door Arjan Kloosterboer
di, 20-05-2014 - 10.11u
Normale discussie Zaakid bij gemeenteoverstijgende zaken
door Ronald Jobse » do, 19-08-2010 - 14.33u
8
door Anoniem
zo, 11-01-2015 - 11.46u
Normale discussie Vaststelling van het RGBZ 2.0, dat daarmee de status 'in gebruik' verkrijgt, vindt plaats in 2015
door Peter Tummers » do, 28-07-2016 - 14.04u
7
door Ad Gerrits
di, 3-04-2018 - 17.21u
Normale discussie Gedetailleerde modellering gemachtigde
door Arjan Kloosterboer » vr, 25-07-2014 - 22.41u
7
door Rob van Tiel
di, 7-10-2014 - 21.49u
Normale discussie Opnemen enumeratie voor Documenttype-omschrijving generiek in schema
door Maarten van den... » di, 2-06-2009 - 09.52u
7
door Brigit de Bruin
di, 13-10-2009 - 09.13u
Normale discussie Formaat van tekstvelden
door Arjan Kloosterboer » ma, 27-08-2018 - 18.39u
7
door Rindert Dijkstra
do, 22-11-2018 - 10.04u
Normale discussie Taal van document
door Arjan Kloosterboer » wo, 16-08-2017 - 15.38u
6
door Rindert Dijkstra
do, 17-08-2017 - 08.15u
Normale discussie Modellering documenten in versie 0.9.1
door Arjan Kloosterboer » vr, 3-07-2009 - 10.30u
6
door Anoniem
di, 17-11-2009 - 23.37u
Normale discussie Wat is de identificatie van Object met specialisatie Status?
door Joeri Bekker » di, 19-09-2017 - 15.35u
6
door Michiel Verhoef
do, 21-09-2017 - 15.23u
Normale discussie Uitbreiden lengte zaakomschrijving
door Michiel Verhoef » wo, 4-04-2018 - 12.07u
5
door Rens Verhage
di, 10-04-2018 - 09.21u
Normale discussie Zaaktypecode
door John Rooijakkers » ma, 25-10-2010 - 08.49u
5
door Anoniem
vr, 5-11-2010 - 13.28u
Normale discussie De begrippen record en archiefbescheiden in het RGBZ?
door Adrie Spruit » do, 24-09-2009 - 16.53u
5
door Anoniem
vr, 13-11-2009 - 10.41u
Normale discussie Naam persoon tbv aanschrijving in RGBZ
door Maarten van den... » di, 2-06-2009 - 09.39u
4
door Maarten van den...
do, 8-10-2009 - 17.45u
Normale discussie Landelijk unieke identificaties van objecten zoals ZAAK en DOCUMENT
door Arjan Kloosterboer » wo, 12-08-2009 - 16.39u
4
door Anoniem
vr, 19-03-2010 - 08.18u
Normale discussie Domein attribuutsoort Emailadres verschillend in RGBZ/RSGB
door Ronald Jobse » ma, 3-05-2010 - 08.51u
4
door Anoniem
wo, 1-09-2010 - 12.48u
Normale discussie Relatie tussen Status en Betrokkene
door John Rooijakkers » di, 25-05-2010 - 14.28u
4
door Anoniem
wo, 2-06-2010 - 22.22u
Normale discussie Kardinaliteit relatiesoort 'ZAAKTYPE heeft STATUSTYPEn'
door Ronald Jobse » di, 4-05-2010 - 15.26u
4
door Anoniem
di, 11-05-2010 - 21.45u
Nieuwe reacties
Geen nieuwe reacties
Actieve discussie met nieuwe reacties
Actieve discussie zonder nieuwe reacties
Sticky discussie
Afgesloten discussie