RGBZ

Hier vindt u meer informatie over het informatiemodel RGBZ.

Discussie Reacties Datumaflopend sorteren
Normale discussie Kardinaliteit ZAAK heeft STATUS
door Ronald Jobse » ma, 3-05-2010 - 13.13u
1
door Anoniem
di, 4-05-2010 - 09.05u
Normale discussie Kardinaliteit attribuutsoort Rolomschrijving generiek
door Ronald Jobse » ma, 3-05-2010 - 11.38u
1
door Anoniem
di, 4-05-2010 - 09.08u
Normale discussie Formaat onvolledigedatum
door Anoniem » ma, 26-04-2010 - 21.20u
3
door Anoniem
vr, 7-05-2010 - 12.07u
Normale discussie logica Zaakobject.binnenlands adres
door Anoniem » ma, 31-05-2010 - 20.17u
1
door Maarten van den...
di, 1-06-2010 - 10.47u
Normale discussie Relatie tussen Status en Betrokkene
door John Rooijakkers » di, 25-05-2010 - 14.28u
4
door Anoniem
wo, 2-06-2010 - 22.22u
Normale discussie RGBZ 1.0 (in ontwikkeling) verantwoordingrapportage geplaatst op surfgroepen
door Anoniem » vr, 13-08-2010 - 13.55u
0
door Anoniem
vr, 13-08-2010 - 13.55u
Normale discussie Communicatiekanaal
door John Rooijakkers » wo, 3-11-2010 - 14.09u
1
door Anoniem
do, 4-11-2010 - 08.00u
Normale discussie RGBZ UML rapportage beschikbaar
door Anoniem » vr, 12-11-2010 - 08.13u
0
door Anoniem
vr, 12-11-2010 - 08.13u
Normale discussie Meerdere initiatoren bij een Zaak
door Dennis de Wit » wo, 24-11-2010 - 08.33u
2
door Maarten van den...
do, 25-11-2010 - 12.36u
Normale discussie Gecorrigeerde RGBZ UML
door Anoniem » di, 30-11-2010 - 17.49u
0
door Anoniem
di, 30-11-2010 - 17.49u
Normale discussie Domeinwaarden vaststellen voor Resultaattype en Besluittype t.b.v. Archivering
door Anoniem » di, 21-12-2010 - 11.47u
3
door Anoniem
vr, 28-01-2011 - 10.34u
Populaire discussie Wanneer maak ik een zaak aan en wat is de eenheid van een zaak?
door Anoniem » do, 9-12-2010 - 08.50u
16
door Anoniem
di, 26-04-2011 - 14.19u
Normale discussie Besluittype-omschrijving onterecht optioneel
door Anoniem » ma, 16-05-2011 - 08.38u
1
door Anoniem
do, 21-07-2011 - 08.34u
Normale discussie Relatie tussen Zaaktype en resultaat
door Anoniem » wo, 14-09-2011 - 15.58u
2
door Anoniem
vr, 16-09-2011 - 13.31u
Normale discussie Documenttypen: NEN2084 norm of RGBZ domeintabellen als bron gebruiken?
door Anoniem » wo, 5-10-2011 - 14.25u
1
door Anoniem
di, 10-04-2012 - 15.32u
Normale discussie Werkgroep Doorontwikkeling RGBZ
door Anoniem » di, 10-04-2012 - 16.12u
1
door Anoniem
vr, 13-07-2012 - 14.37u
Normale discussie Geometrie in ZKN 0310 sectormodel
door Ton Timmermans » do, 11-10-2012 - 12.18u
1
door Anoniem
vr, 19-10-2012 - 10.11u
Normale discussie EDC: metaelement 'bestandsgrootte'
door Anoniem » vr, 27-04-2012 - 15.38u
2
door Anoniem
vr, 8-02-2013 - 17.41u
Normale discussie Startdatum van Zaak onterecht verplicht
door Anoniem » ma, 16-05-2011 - 08.47u
3
door Anoniem
vr, 8-02-2013 - 17.44u
Normale discussie OLO aanvraagnummer i.r.t. Zaakidentificatie
door Anoniem » wo, 20-02-2013 - 17.30u
1
door Anoniem
vr, 22-02-2013 - 11.11u
Normale discussie Codering Zaaktype
door Anoniem » vr, 12-10-2012 - 13.03u
1
door Arjan Kloosterboer
di, 2-04-2013 - 15.44u
Normale discussie Dubbele mnemonics BTR en STA
door Joris Wit » di, 8-01-2013 - 15.39u
1
door Arjan Kloosterboer
ma, 15-04-2013 - 13.47u
Normale discussie Opbouw historie van relaties
door Anoniem » di, 22-01-2013 - 11.40u
1
door Arjan Kloosterboer
ma, 10-06-2013 - 10.27u
Normale discussie Wijzigingsvoorstel RGBZ 2.0 (versie 0.8)
door Remko de Haas » do, 23-01-2014 - 13.33u
8
door Arjan Kloosterboer
di, 20-05-2014 - 10.11u
Normale discussie Informatieobjectomschrijvingen generiek (documenttypen)
door Bianca Hornstra » ma, 25-11-2013 - 13.45u
1
door Arjan Kloosterboer
di, 20-05-2014 - 10.19u
Nieuwe reacties
Geen nieuwe reacties
Actieve discussie met nieuwe reacties
Actieve discussie zonder nieuwe reacties
Sticky discussie
Afgesloten discussie