RGBZ

Hier vindt u meer informatie over het informatiemodel RGBZ.

Discussieaflopend sorteren Reacties Datum
Normale discussie Objecttypen met relatiesoort naar zichzelf
door Ronald Jobse » di, 4-05-2010 - 12.00u
3
door Anoniem
ma, 10-05-2010 - 15.48u
Normale discussie OLO aanvraagnummer i.r.t. Zaakidentificatie
door Anoniem » wo, 20-02-2013 - 17.30u
1
door Anoniem
vr, 22-02-2013 - 11.11u
Normale discussie Onhoudbare werking van Zaakidentificatie
door René Wanders » wo, 25-03-2015 - 09.49u
4
door Ad Gerrits
wo, 29-07-2015 - 11.31u
Normale discussie Opbouw historie van relaties
door Anoniem » di, 22-01-2013 - 11.40u
1
door Arjan Kloosterboer
ma, 10-06-2013 - 10.27u
Normale discussie Opnemen enumeratie voor Documenttype-omschrijving generiek in schema
door Maarten van den... » di, 2-06-2009 - 09.52u
7
door Brigit de Bruin
di, 13-10-2009 - 09.13u
Normale discussie ORGANISATORISCHE EENHEID als specialisatie van BESLUIT
door Ronald Jobse » ma, 26-04-2010 - 15.11u
1
door Anoniem
di, 27-04-2010 - 12.37u
Normale discussie Reactietermijn in Werkdagen
door Anoniem » ma, 26-04-2010 - 20.48u
2
door Anoniem
ma, 31-05-2010 - 19.23u
Normale discussie Relatie RGBZ met IPM Vergunningen
door Danny Greefhorst » ma, 22-02-2010 - 12.07u
3
door Ellen Debats
di, 30-03-2010 - 08.12u
Normale discussie Relatie tussen Status en Betrokkene
door John Rooijakkers » di, 25-05-2010 - 14.28u
4
door Anoniem
wo, 2-06-2010 - 22.22u
Normale discussie Relatie tussen Zaaktype en resultaat
door Anoniem » wo, 14-09-2011 - 15.58u
2
door Anoniem
vr, 16-09-2011 - 13.31u
Normale discussie Relatie zaaktype - documenttype en zaaktype - besluittype
door Rudy Kaptein » wo, 21-07-2010 - 12.23u
2
door Anoniem
vr, 6-08-2010 - 18.28u
Normale discussie RGBZ
door Anoniem » wo, 10-06-2009 - 08.48u
3
door Anoniem
vr, 3-07-2009 - 08.51u
Normale discussie RGBZ 1.0 (in ontwikkeling) verantwoordingrapportage geplaatst op surfgroepen
door Anoniem » vr, 13-08-2010 - 13.55u
0
door Anoniem
vr, 13-08-2010 - 13.55u
Normale discussie RGBZ UML rapportage beschikbaar
door Anoniem » vr, 12-11-2010 - 08.13u
0
door Anoniem
vr, 12-11-2010 - 08.13u
Normale discussie Startdatum van Zaak onterecht verplicht
door Anoniem » ma, 16-05-2011 - 08.47u
3
door Anoniem
vr, 8-02-2013 - 17.44u
Normale discussie Taal van document
door Arjan Kloosterboer » wo, 16-08-2017 - 15.38u
6
door Rindert Dijkstra
do, 17-08-2017 - 08.15u
Normale discussie Toelichting Relatiesoort ROL betreft ZAAK
door Ronald Jobse » ma, 3-05-2010 - 12.46u
1
door Anoniem
di, 4-05-2010 - 08.56u
Normale discussie Uitbreiden lengte zaakomschrijving
door Michiel Verhoef » wo, 4-04-2018 - 12.07u
5
door Rens Verhage
di, 10-04-2018 - 09.21u
Normale discussie Unieke aanduiding MEDEWERKER
door Arjan Kloosterboer » ma, 19-05-2014 - 12.58u
11
door Arjan Kloosterboer
ma, 6-10-2014 - 12.00u
Normale discussie Unieke aanduiding MEDEWERKER
door Ronald Jobse » ma, 26-04-2010 - 14.54u
1
door Anoniem
di, 27-04-2010 - 10.01u
Normale discussie Unieke aanduiding MEDEWERKER i.c.m. kardinaliteit Functie en Relatiesoort MEDEWERKER hoort bij ORGANISATORISCHE EENHEID
door Ronald Jobse » ma, 3-05-2010 - 09.02u
1
door Anoniem
ma, 3-05-2010 - 09.54u
Normale discussie Vaststelling van het RGBZ 2.0, dat daarmee de status 'in gebruik' verkrijgt, vindt plaats in 2015
door Peter Tummers » do, 28-07-2016 - 14.04u
7
door Ad Gerrits
di, 3-04-2018 - 17.21u
Normale discussie Verschillen in domein Adres buitenland in RSGB/RGBZ
door Ronald Jobse » ma, 3-05-2010 - 10.06u
1
door Anoniem
ma, 3-05-2010 - 10.13u
Normale discussie Versie 1.0 ?
door Danielle Hag » di, 2-03-2010 - 11.05u
1
door Anoniem
di, 2-03-2010 - 13.17u
Normale discussie Vertrouwelijkheid op zaak
door Erik de Lepper » wo, 22-06-2016 - 07.54u
2
door Arjan Kloosterboer
wo, 4-10-2017 - 13.09u
Nieuwe reacties
Geen nieuwe reacties
Actieve discussie met nieuwe reacties
Actieve discussie zonder nieuwe reacties
Sticky discussie
Afgesloten discussie