StUF 3.01

Hier vindt u meer informatie over de StUF Berichtenstandaard.

Discussieaflopend sorteren Reacties Datum
Normale discussie Intermediair mag Bv03 niet doorsturen
door Henri Korver » wo, 21-01-2015 - 18.33u
4
door Robert Melskens
do, 5-02-2015 - 11.18u
Normale discussie Is het attribute StUF:noValue op elementen in de scope van een vraagbericht nu wel of niet toegestaan?
door Robert Melskens » vr, 23-03-2018 - 16.33u
4
door Robert Melskens
di, 23-10-2018 - 12.58u
Normale discussie is verwerkingssoort 'T' zinnig onder niveau met verwerkingssoort 'I'
door Robert Melskens » ma, 25-11-2013 - 17.18u
0
door Robert Melskens
ma, 25-11-2013 - 17.18u
Normale discussie issue tijdvakgeldigheid op object- of element-niveau
door Ton Timmermans » di, 15-10-2013 - 10.11u
2
door Ton Timmermans
di, 19-11-2013 - 11.38u
Normale discussie Kan server niet implementeren .NET
door Dennis Rusch » di, 8-06-2010 - 11.59u
2
door Dennis Rusch
di, 8-06-2010 - 13.34u
Normale discussie kennisgevingen binnen synchronisatiebericht
door Rolf van Deursen » vr, 24-04-2009 - 09.38u
1
door Maarten van den...
ma, 27-04-2009 - 11.41u
Normale discussie Kerngegevens altijd verplicht in kennisgevingen/update elementen
door Maarten van den... » zo, 23-10-2016 - 19.36u
6
door Robert Melskens
do, 16-02-2017 - 16.08u
Normale discussie Kerngegevens krijgen een plek in de informatiemodellen
door Henri Korver » di, 10-01-2017 - 11.26u
2
door John Rooijakkers
vr, 27-01-2017 - 08.05u
Normale discussie Klaarzetten van asynchrone berichten in uitgaande berichtenbuffer
door Kevin Dragstra » do, 8-03-2012 - 13.56u
1
door Maarten van den...
di, 27-03-2012 - 17.34u
Normale discussie Lengte url element in StUF BG 0310 niet toereikend
door Jan Brinkkemper » ma, 10-03-2014 - 11.58u
4
door Robert Melskens
di, 21-06-2016 - 09.19u
Normale discussie Lk01 mutatiesoort 'W' verwijderen ('V') van een gerelateerde
door Alexander Schrijver » do, 3-08-2017 - 11.12u
3
door Frank Samwel
wo, 16-08-2017 - 13.05u
Normale discussie MACVES antwoord gerelateerde met meerdere handelsnamen
door André van den N... » vr, 9-02-2018 - 18.19u
2
door Issue Manager
vr, 16-02-2018 - 13.13u
Normale discussie Mapping bevestigingsbericht en foutbericht van 0301 naar 0204 niet goed gespecificeerd
door Maarten van den... » di, 4-05-2010 - 17.08u
0
door Maarten van den...
di, 4-05-2010 - 17.08u
Normale discussie Mogelijke fout in tabel 5.5 van StUF standaard
door Robert Melskens » wo, 15-09-2010 - 17.16u
3
door Maarten van den...
vr, 15-10-2010 - 09.55u
Normale discussie MTOM voor digitale bijlagen (gaarne snel reactie)
door Maarten van den... » ma, 26-10-2009 - 13.31u
1
door Anoniem
vr, 30-10-2009 - 11.27u
Populaire discussie Naamgevingsconventie XML-schema's niet scherp genoeg
door Robert Melskens » di, 8-09-2015 - 08.06u
15
door Robert Melskens
do, 17-03-2016 - 16.17u
Normale discussie Nieuwe verbetering in StUF 0301
door Maarten van den... » do, 23-04-2009 - 16.29u
0
door Maarten van den...
do, 23-04-2009 - 16.29u
Normale discussie Nieuwe verbeteringen in StUF 03.01
door Maarten van den... » do, 23-04-2009 - 15.05u
0
door Maarten van den...
do, 23-04-2009 - 15.05u
Normale discussie Nieuwe versie StUF Beheermodel
door Henri Korver » wo, 3-08-2011 - 16.29u
2
door Henri Korver
di, 13-09-2011 - 16.23u
Normale discussie noValue element in .NET classes
door Raymond Bolder » do, 9-04-2015 - 10.45u
2
door Henri Korver
wo, 12-08-2015 - 09.52u
Normale discussie Omgaan met grote StUF bestanden
door Annemiek Droogh » do, 3-03-2016 - 16.00u
9
door Robert Melskens
do, 16-02-2017 - 16.00u
Normale discussie Onderlinge positionering van informatiemodellen en van berichtenmodellen
door Arjan Kloosterboer » di, 14-08-2012 - 10.03u
0
door Arjan Kloosterboer
di, 14-08-2012 - 10.03u
Normale discussie Onduidelijkheid over waardeOnbekend
door Sid Brouwer » vr, 17-03-2017 - 10.02u
3
door Robert Melskens
do, 22-06-2017 - 12.58u
Normale discussie Ontbrekende foutcode in de StUF Standaard
door Mark Paanakker » wo, 14-08-2013 - 13.46u
7
door Robert Melskens
di, 10-01-2017 - 15.07u
Normale discussie Ontbrekende operations in stuf0301.types.wsdl
door Rolf van Deursen » di, 18-05-2010 - 17.42u
0
door Rolf van Deursen
di, 18-05-2010 - 17.42u
Nieuwe reacties
Geen nieuwe reacties
Actieve discussie met nieuwe reacties
Actieve discussie zonder nieuwe reacties
Sticky discussie
Afgesloten discussie