StUF-BG 2.04

Hier vindt u meer informatie over StUF-BG.

Discussie Reactiesaflopend sorteren Datum
Normale discussie Standaardtabellen in BG02.04
door Anoniem » di, 1-09-2009 - 11.23u
0
door Anoniem
di, 1-09-2009 - 11.23u
Normale discussie Voorbeeld StuF-bg 0204 : ontbinding van een huwelijk
door Alexander Perdon » wo, 10-12-2014 - 15.21u
0
door Alexander Perdon
wo, 10-12-2014 - 15.21u
Normale discussie Indicatie Gezag Minderjarige
door Eljakim Schrijvers » wo, 12-02-2014 - 16.01u
0
door Eljakim Schrijvers
wo, 12-02-2014 - 16.01u
Normale discussie BAG-GBA-koppeling o.b.v. StUF-BG 02.04
door Anoniem » vr, 27-03-2009 - 11.49u
1
door John Rooijakkers
wo, 8-04-2009 - 11.18u
Normale discussie Extra elementen in R03 en R04 ontbreken in BG02.04
door Anoniem » wo, 28-04-2010 - 13.29u
1
door Anoniem
vr, 16-07-2010 - 15.46u
Normale discussie StUF en semantiek
door Niek Palm » vr, 9-07-2010 - 12.29u
1
door Henri Korver
ma, 19-07-2010 - 15.49u
Normale discussie Voorbeeldberichten gevraagd
door Henri Korver » do, 23-04-2009 - 21.38u
1
door Maarten van den...
ma, 27-04-2009 - 14.42u
Normale discussie Verblijfsobject bij antwoordbericht van een adres
door Anoniem » do, 3-03-2011 - 15.14u
1
door Anoniem
vr, 4-03-2011 - 09.42u
Normale discussie Kennisgeving NNP/PRS en Wijzigen van BankGiro/eMAilAdres ...
door Heidi Duverger » ma, 7-12-2009 - 10.28u
1
door Maarten van den...
ma, 7-12-2009 - 12.13u
Normale discussie BAG elementen voor persoonsgerelateerde applicaties
door Hein van Schijndel » wo, 11-05-2011 - 09.48u
1
door Maarten van den...
do, 12-05-2011 - 14.11u
Normale discussie ZKN en StUF 0204
door Maurice Maissan » wo, 10-02-2010 - 12.56u
1
door Anoniem
do, 18-02-2010 - 10.55u
Normale discussie Eenduidige specificatie datums bij 'waardeOnbekend'
door Anoniem » do, 12-01-2012 - 10.50u
1
door Anoniem
di, 14-02-2012 - 23.05u
Normale discussie Een gat in de geldigheid?
door Henri Korver » do, 23-04-2009 - 21.38u
1
door Maarten van den...
ma, 27-04-2009 - 14.53u
Normale discussie BAG-GBA-koppeling: authenticiteit en ID's
door Sid Brouwer » do, 22-07-2010 - 07.45u
1
door John Rooijakkers
do, 22-07-2010 - 12.02u
Normale discussie Consequenties GBA LO 3.8
door Anoniem » di, 3-04-2012 - 13.07u
1
door Anoniem
vr, 5-10-2012 - 16.02u
Normale discussie Fout in bg0204.xsd versie 09
door Maarten van den... » do, 4-06-2009 - 10.11u
1
door Anoniem
di, 16-06-2009 - 14.34u
Normale discussie adresaanlevering
door Wesley Koch » di, 19-01-2010 - 15.30u
1
door Maarten van den...
wo, 20-01-2010 - 09.38u
Normale discussie Fout in definitie soortZakelijkRecht
door John Rooijakkers » vr, 12-03-2010 - 08.26u
2
door Anoniem
di, 13-04-2010 - 14.49u
Normale discussie Verkeerde schemalocation voor stuf0204 in StUF BG 0204 WSDL
door Niek Palm » vr, 9-07-2010 - 13.15u
2
door Anoniem
wo, 14-07-2010 - 09.57u
Normale discussie meegeven sleutelverzendend voor gerelateerd persoon
door Henri Kalk » wo, 26-01-2011 - 11.11u
2
door Ton Timmermans
wo, 16-02-2011 - 10.21u
Normale discussie pandgegevens verblijfsobject
door Anoniem » di, 8-03-2011 - 16.12u
2
door Anoniem
di, 5-04-2011 - 09.02u
Normale discussie Voorbeeld StuF-bg 0204 kennisgevingsbericht gevraagd
door Johan Badoux » di, 22-12-2009 - 11.11u
2
door Hein van Schijndel
wo, 17-02-2010 - 20.18u
Normale discussie Last call: Patch bg0204
door Henri Korver » ma, 23-03-2009 - 16.11u
2
door Henri Korver
vr, 17-04-2009 - 15.45u
Normale discussie Meerdere huwelijkrelaties in 1 bericht
door Hein van Schijndel » do, 30-06-2011 - 13.48u
2
door Anoniem
di, 19-07-2011 - 15.44u
Normale discussie Regels voor foutberichten
door Bob Verhoeff » wo, 9-02-2011 - 14.00u
2
door Bob Verhoeff
do, 17-02-2011 - 11.42u
Nieuwe reacties
Geen nieuwe reacties
Actieve discussie met nieuwe reacties
Actieve discussie zonder nieuwe reacties
Sticky discussie
Afgesloten discussie